A/B测试

A/B测试是个好东西,如果没有技术障碍并且成本很低,谁不想实施呢?试想一下,给美国的总统候选人分别分配5%的人们群众,试用他们三个月,让他们真刀真枪的治理国家,然后通过实际效果决定谁获胜,这是不是比通过四处演讲+互相攻击选出的总统会更靠谱些?但是,很遗憾,这在现实的物理空间基本上是行不通的。在互联网的虚拟空间,却为A/B测试的实施提供了技术可行性。所以,我们看到欧美的互联网公司普遍在应用A/B测试技术。但是,国内互联网行业A/B测试的应用落后于欧美,原因在哪里?或者说,助力在哪里呢?

有人说国内实施A/B测试的阻力在企业文化和观念上。但是,在商业利益面前,有多少理念都被颠覆,更何况接受一个小小的A/B测试理念,只要A/B测试真的有效果,那点误解和不同看法应该是不足为虑的。

有人说国内目前还没有太多A/B测试经验。这可能低估了互联网运营者和产品经理们的智商和能力,我们很清楚互联网运营者和产品经理是怎样一个群体,他们很多已经窥觑A/B测试很久,了解的门儿清,只差找到合适的机会用一用了。

那么实施A/B测试的助力到底在哪里呢?在工程实施上,具体说是工程实施的成本上。ROI(Return On Investment)是个永远也绕不过的问题。有人说A/B测试的系统和工具很简单,没有技术壁垒,这可能受到某些A/B测试服务商做法的影响。试想一下,做几个API,然后就让人家修改App的代码调用你的API来做A/B测试,这可不是太简单了。但是,这只是对A/B测试服务商来说是简单,但对App开发运营者能叫简单吗,能够接受吗?A/B测试要试验和比较的方案一般都难定高下,否则就不用测试了,面对这样的不确定性,如果要修改代码而且还要QA,日后还要维护,投入和产出到底会是怎样的关系?这是人们在A/B测试面前犹豫不决的主要原因。因此,A/B测试要解决的关键问题是工程实施问题,只有很好的解决实施效率和实施难度问题,A/B测试才能在国内普及。

国内的A/B测试服务商中,合力云通的“云眼”产品,一直关注于可视化编辑和无埋点技术,致力于降低A/B测试实施的技术难度和成本,提高A/B测试的实施效率和实际效果,希望云眼的努力能够真正推动国内A/B测试实施。

 

 

1条评论 “实施A/B测试的阻力在哪里?”

评论已关闭。